突然の発生!米国のポストは、中国本土と香港から小包を受け取るのを止めます
Hongmingda Logisticsこれは、20年以上の輸送経験を持つ物流会社です。
私の国のすべての商品に対する米国の10%の関税と800ドルの免除クォータのキャンセルにより、国境を越えたeコマースロジスティクスが再び発表されました(2月4日)。中国本土と香港から送信されたパッケージの受け取りは、2月4日からさらなる通知まで停止されます。
USPSの声明はそれを述べました文字とポーンは、受信の停止範囲に含まれていません。
USPSは停止の理由を提供しませんし、サスペンションがどれくらい続くかは言わない。
USPS発表
2月4日、USPSは、中国本土の中国本土と香港郵便局からの国際的なインバウンド区画の受け入れを一時停止することを突然発表しました。 SheinやPinduoduoのTemuなど。このニュースはすぐに市場に衝撃を与え、関連するeコマース小売業者の株価を下げました。
USPSによると、米国郵政公社は現在、中国からの区画の「停止」されています。この状況に基づいて、次の推測を行うことができます。
配達と遅延
USPSシステムに入ったパッケージ:
-
これらのパッケージは影響を受けるとは予想されておらず、通常の手順に従って引き続き配信されます。
-
ただし、配信が遅延につながるかどうかについては、まだ不確実性があります。
USPSシステムに入っていないパッケージ(つまり、米国に送信されたが、まだUSPSに到着していない):
-
これらのパッケージの遅延は避けられないようです。
-
遅延の特定の期間は現在決定することはできず、USPSからの「個別の通知」を待つ必要があります。
-
別の方法として、別の宅配会社を配達に交換することを検討できます。
今回のUSPSの制限の特定の理由は明らかではないと報告されていますが、米国大統領は以前、800ドル未満の小包の「最低免税」免除を解除したことがあります。この規制は、もともと多くのeコマース企業が税制上の利点を享受するために頻繁に使用されていました。しかし、米国がワシントンタイムの2月4日に00:00から中国本土と香港から商品に新しい10%の関税を課したため、免除もキャンセルされました。
トランプは、中国に対する包括的な関税の賦課を発表し、800ドル未満の商品の免税ポリシーをキャンセルしたため、一部の物流プロバイダーは、製品情報を誠実に記入することを顧客に思い出させました。名前、量、数量、および目的。 800ドルの免除がキャンセルされているため、サプライチェーンのリスクに対処するために、小さなパケットは通常の通関手続きの対象となります。
データによると、過去10年間に小さな免除条項を適用することで米国に入った商品の数は、2015年の年間約1億3900万個から2023年度の10億個以上に増加したことが示されています。 2024年度には、「小さな免除」商品の数は13億6000万人以上に増加しました。メディアの報道によると、「小さな免除」商品は、米国の税関によって厳密に検査されることはなく、米国の消費者市場、労働組合、議員がそれらを排除するための措置を講じることを促しています。さらに、TemuとSheinは、世界の航空貨物市場に影響を与え、輸送コストを押し上げたと非難されています。
この事件は、Sino-US貿易関係におけるグローバル企業の脆弱性を強調しています。 Sino-US貿易関係の悪化は、企業が直面している課題をさらに悪化させる可能性があります。アナリストは、近年、多くの企業の国際輸送が米国郵政公社(USPS)に大きく依存していないが、その制限は中国のeコマースに依然としてある程度の影響を与える可能性があると指摘していますが、この影響は比較的限られている可能性があります。
米国の郵便サービス(USPS)が声明で、中国と香港からの手紙と平和のコピーが制限の影響を受けないと述べたことは注目に値します。しかし、この変更は、間違いなく、国際的な小包の輸送に依存している中国の国境を越えた電子商取引販売者に特定の課題をもたらすでしょう。
中国の電子商取引市場は事件に迅速に対応し、AlibabaやJD.comなどの企業の株価は香港市場で下落しました。これらの企業は、Temu、Shein、Amazonとともに、この問題についてコメントしていませんが、市場はすでに中国と米国の貿易関係における緊張からの圧力を感じています。
さらに、ワシントンは、長年にわたって国境を越えた電子商取引や小売業者によって悪用されてきた脆弱性に対する弾圧により、大量の小さな区画を出荷し、Amazonなどのライバルとの競争において有利になりました。しかし、批評家はまた、中国からの多数の区画を追跡するのが難しく、違法または危険物が含まれている可能性があると指摘しました。これが米国が規制を強化した理由の1つです。