米国は中国製品に対する税金を540%引き上げる
紅明達物流ヨーロッパ、米国、カナダ、オーストラリア、東南アジアなどの市場を中心に、20年以上の輸送経験を持つ物流会社です。荷主というより荷主ですね~
![]()
最近、米国際貿易委員会(ITC)は、「中国とベトナムからの熱成形成形繊維製品」の輸入により米国の産業が多大な損害を受けているとする判決を発表した。その直後、米国商務省は、対応する反ダンピングおよび相殺課税命令を2026年1月23日から実施することを決定した。実際、中国関連製品が直面する最も厳しい税率は、 540%のマークを突破 。
米国商務省は、2026年1月23日に反ダンピングおよび相殺課税命令を正式に発令し、中国関連製品に課される最高の総合税率は、540.63%, ベトナム製品の最高税率も265.62%に達しました。
通常の紙製品ではなく、「繊維熱成形品」と呼ばれる環境に優しい食器です。その製造プロセスは複雑ですが、明らかに環境上の価値があります。特殊な熱成形プロセスを経て作られています。
製糖後のサトウキビバガスを主原料に、竹パルプなどの再生可能繊維を配合。また、麦わら、稲わら、トウモロコシわらなどの農業廃棄物も利用できる。木材は一切使用しておりません。この製造プロセスは環境に優しく、優れた性能を持ち、劣化サイクルが短く、幅広い用途に使用できます。従来のプラスチック製カトラリーを置き換えるように設計されています。
しかし、この種の製品は世界的なグリーン変革の方向性を表しており、現在では保護貿易主義の波のもう一つの焦点となっています。
今回米国が採用したのは、アンチダンピングと相殺措置を組み合わせたものである。中国製品を例にとると、税率は 2 つの部分で構成されます。
反ダンピング税率は49.08%~477.97%、反補助金税率は7.56%~319.92%です。 2 つを重ねると、最大値は 540.63% に達します。
この措置は少なくとも5年間は有効であり、既存の対中関税に代わるものではなく、追加で課されることになる。
米国関税番号によると、主に 4823.70.0020 と 4823.70.0040 の 2 つの品目が含まれます。データによると、2024年に米国が中国から輸入するこうした製品の額は約3億5,000万ドルとなり、かなりの規模の輸出市場が形成される。
しかし、540%もの関税は、そのような製品が米国市場から完全に撤退することをほぼ意味する。例えば、工場出荷時の価格が 1 ドルの環境に優しい弁当でも、米国市場に参入すると関税が 5 ドル以上かかり、価格競争力が完全に失われる可能性があります。
ベトナムの関連製品も厳しく抑制されており、最高総合税率は265.62%となっている。 ITCはまた、ベトナムからの輸入製品に対する遡及関税の賦課、つまり米国市場に流入した過去の製品に対する税金の補償を承認したことはほとんどない。このような遡及措置は、近年の米国の貿易訴訟ではまれである。
この判決は一連の連鎖反応を引き起こしている。最も直接的な影響を受けているのは中国とベトナムの製造業だ。
最大540%の関税は「市場禁止」に相当する。中国関連企業が米国市場から撤退する可能性が高く、約3億5000万ドルの輸出が大幅に減少する見通しだ。これにより、一部の工場が生産を停止し、従業員が職を失う可能性がある。
影響は産業チェーンの上流にも広がる可能性がある。サトウキビバガスや竹パルプなどの原材料のサプライヤーだけでなく、金型や設備などの裾野産業もすべて影響を受けることになる。
より深刻な影響は、世界のグリーンサプライチェーンへの混乱にあります。このタイプの環境に優しい食器はプラスチックの重要な代替品ですが、米国の高い関税は市場を歪め、環境保護プロセスを遅らせ、さらには伝統的なプラスチック産業を間接的に保護する可能性があります。
ITCが、「ダブルリバース」関税が既存の対中関税に重ねて課せられ、企業コストがさらに増加することを明らかにしたことは注目に値する。
視野を広げると、多くの場所で貿易保護措置が登場しています。 2025年12月、メキシコ議会は2026年1月1日から中国やベトナムを含む自由貿易協定を結んでいない国の製品に追加関税を課すことを計画する法案を速やかに可決した。同時にベトナムは密輸や貿易詐欺と戦うための特別作戦を実施すると発表した。
この一連の行動の背後には、複雑な世界貿易ゲームが存在する。米国は今回、特定の製品をターゲットにしているが、その戦略的意図は非常に明白である。
近年、貿易リスクを回避するため、多くの企業が「中国+1」戦略を採用し、生産能力の一部をベトナムなどに移転している。今回、米国は中国とベトナムに対して同時に行動を起こし、ベトナムに対しては遡及関税を適用したが、これは間違いなく、単純な生産能力の移転では貿易障壁を回避することが困難であり、サプライチェーンの移動傾向を抑制することを目的としているという強いシグナルを発した。
