+86 0755 25643417 | Whatsapp/Wechat: +86 14775192452
Zuhause > Nachrichten > Nachrichten > Die Preise stiegen um 100%, und einige Marken haben den Versand nicht mehr eingestellt
Kontaktiere uns
TEL:+86-755-25643417
Fax: +86 755 25431456
Address:Room 806, Block B, Rongde Times Square, Henggang Street, Longgang District, Shenzhen, China
Postcode: 518115
E-mail: logistics01@swwlogistics.com.cn
Kontaktieren Sie mich jetzt
Zertifizierungen
Folge uns

Nachrichten

Die Preise stiegen um 100%, und einige Marken haben den Versand nicht mehr eingestellt

Samira Samira 2025-05-06 10:36:45

Hongmingda LogisticsEs ist ein Logistikunternehmen mit mehr als 20 Jahren Transportfahrung, der sich auf Märkte wie Europa, Amerika, Kanada, Australien, Südostasien usw. konzentriert und mehr als der Eigentümer des Frachtbesitzers ist.

Am lokalen Zeitpunkt am 2. Mai kündigten die Vereinigten Staaten ihre Steuerbefreiungspolitik für kleine Parzellen in China. Von der IT betroffen, haben Einzelhändler in vielen Ländern ihr Geschäft in den USA angepasst oder ausgesetzt, E-Commerce-Plattformen haben ihre Logistiksysteme neu organisiert, einige Produkte haben ihre Preise und die verzögerte Lieferung verdoppelt, und ausländische Marken haben die Versand von amerikanischen Waren gestoppt, und einige kleine und mittelgroße Unternehmen haben sich vom US-Markt zurückgezogen.

Alle kleinen Pakete, die nicht mehr als 800 US -Dollar wert sind, unterliegen Zöllen, wodurch gewöhnliche Amerikaner an Online -Einkäufe gewöhnt sind und erhebliche Schwierigkeiten haben. Nachdem sie auf "Bestellung" geklickt haben, ist das, worauf sie warten, nicht mehr nur die Lieferung, sondern die steigende Menge im Einkaufswagen und die langsameren Logistikbenachrichtigungen.

Laut dem Wall Street Journal am 2. Mai hat die Veränderung einen großen Einfluss, da allein im Geschäftsjahr 2024 nur 1,36 Milliarden Pakete in die USA eintraten, von denen die meisten von chinesischen E-Commerce-Plattformen stammten. Reuters sagte, der Schritt habe einige E-Commerce-Plattformen erzwungen, ihre Logistiksysteme umzustrukturieren, die Rohstoffpreise zu erhöhen und den Bau lokaler Lagerhäuser in den USA zu beschleunigen, um die direkten Auswirkungen hoher Tarife zu vermeiden. Gleichzeitig haben einige ausländische Marken den Versand in die USA eingestellt, während einige kleine und mittelgroße Unternehmen sich sogar entschieden haben, sich vom US-amerikanischen Markt zurückzuziehen. Laut Bloomberg sind die Preise einiger Produkte auf einigen E-Commerce-Plattformen um mehr als das Doppelte gestiegen, und Benutzer beschweren sich im Allgemeinen über Verzögerungen bei der Lieferung auf sozialen Plattformen.

Einige lokale amerikanische Unternehmen nehmen ebenfalls Anpassungen vor. Das Wall Street Journal gab bekannt, dass eine US-amerikanische Schuhmarke ihr Inventar von Kanada in ein lokales US-Lagerhaus übertragen hat, da ein Paar von Chinesen hergestellte Turnschuhe, die ursprünglich für 175 US-Dollar verkauft wurden, jetzt Steuern und Gebühren tragen werden, wenn sie durch Kanada verschifft wurden. Nicht nur Unternehmen, sondern die Verbraucher spüren auch den Druck. Da sie einen erheblichen Preisanstieg verzeichnet haben und Experten auch darauf hingewiesen haben, dass die Auswirkungen dieser Politik auf Familien mit niedrigem Einkommen besonders offensichtlich sind, da sie mehr auf günstigere grenzüberschreitende E-Commerce-Produkte wie Kleidung, tägliche Notwendigkeiten und kleine elektronische Geräte angewiesen sind.

In einem Interview mit lokalen Medien wies Packard, ein Forscher des Cato Institute, darauf hin, dass diese Politik für China angeblich schwierig ist, aber tatsächlich Steuern auf amerikanische Verbraucher erhöht. Er wies darauf hin: "Dies bedeutet höhere Preise und langsamere Logistik, und die Verbraucher zahlen für diese Richtlinie."

Die Richtlinie könnte Unternehmen und Verbraucher insgesamt bis zu 47 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten, wobei die ersten Opfer einkommensschwachen Gruppen sind. Gleichzeitig wird diese Richtlinie auch ernsthafte Druck auf das US -Zollsystem ausüben, was zu Verzögerungen bei der Zollfreigabe führen kann. Eine Schätzung des Oxford Economic Research Institute ist der Ansicht, dass die US -Regierung, wenn sie nacheinander Zölle auf alle kleinen Parzellen auferlegen will, mindestens eine Milliarde Dollar in Budget hinzufügen muss, um das System zu erweitern und die Arbeitskräfte zu erhöhen.

Nike, Adidas, Under Armour... hat zusammen Maßnahmen ergriffen!

Am 2. Mai lokaler Zeit schickte der American Footwear Distributors und Einzelhändler Association diese Woche einen Brief an das Weiße Haus und forderte Ausnahmen von dem, was Präsident Trump als „gegenseitige Tarife“ bezeichnet, und sagte, dass diese Tarife eine "existenzielle Bedrohung" für die Schuhindustrie darstellen.

Es wird berichtet, dass der Brief von 76 Schuhmarken unterzeichnet wurde, darunter Nike, Adidas, Skecher und Under Armour. In dem Brief heißt es, dass viele Unternehmen, die erschwingliche Schuhe produzieren, nicht so hohe Zölle leisten können und diese Kosten nicht weitergeben können. Wenn die gegenseitigen Tarife nicht sofort aufgehoben werden, müssen diese Unternehmen bankrott gehen. Viele Bestellungen wurden auf Eis gelegt, und die Schuhe des US -Verbrauchers könnten bald unzureichend sein, sagte der Verein.

Die US -Handelskammer sendet einen Brief an die US -Regierung

Zunehmende Zölle werden kleinen Unternehmen irreparable Schäden verursachen

Am 1. Mai lokaler Zeit gab die US -Handelskammer bekannt, dass sie an die US -Regierung geschrieben habe, und forderte die Regierung auf, kleinen amerikanischen Unternehmen Tarifausnahmen zu erheben, um zu verhindern, dass die US -Wirtschaft in eine Rezession gerät. Clark, Präsident und CEO der US -Handelskammer, sagte, dass kleine Unternehmen im Laufe der Zeit zunehmend bedrohte für hohe Kosten und Störungen der Lieferkette, die irreparable Verletzungen erleiden könnten.

Als Reaktion auf die Frage kleiner amerikanischer Unternehmen, die Tarifausnahmen erfordern, gab Stephen Miller, stellvertretender Direktor des Büros des Weißen Hauses, auf einer Pressekonferenz an diesem Tag eine negative Antwort, sagte jedoch, kleine Unternehmen würden Steuersenkungen erhalten.