Les prix ont grimpé à 100%, et certaines marques ont cessé d'expédier

Le 2 mai, les États-Unis ont mis fin à sa politique d'exonération fiscale pour les petites parcelles en Chine. Affectées par l'informatique, les détaillants dans de nombreux pays ont ajusté ou suspendu leur entreprise aux États-Unis, les plateformes de commerce électronique ont réorganisé leurs systèmes de logistique, certains produits ont doublé leurs prix et leurs retards de livraison, et les marques étrangères ont cessé d'expédier des produits américains, et certaines petites et moyennes entreprises se sont retirées du marché américain.

Tous les petits forfaits ne vaut pas plus de 800 $ seront soumis à des tarifs, ce qui met les Américains ordinaires qui sont habitués aux achats en ligne confrontés à des difficultés considérables. Maintenant, après avoir cliqué sur "Commande", ce qu'ils attendent n'est plus seulement une livraison express, mais le montant croissant dans le panier et les notifications de logistique plus lents.

Selon le Wall Street Journal le 2 mai, le changement a un impact énorme, car environ 1,36 milliard de colis sont entrés aux États-Unis de cette manière au cours de l'exercice 2024 seulement, dont la plupart provenaient de plateformes de commerce électronique transfrontalières chinoises. Reuters a déclaré que cette décision a forcé certaines plateformes de commerce électronique pour restructurer leurs systèmes logistiques, augmenter les prix des matières premières et accélérer la construction d'entrepôts locaux aux États-Unis pour éviter l'impact direct des tarifs élevés. Dans le même temps, certaines marques étrangères ont cessé d'expédier aux États-Unis, tandis que certaines petites et moyennes entreprises ont même choisi de se retirer du marché américain. Selon Bloomberg, les prix de certains produits sur certaines plateformes de commerce électronique ont augmenté de plus du double, et les utilisateurs se plaignent généralement de retards dans la livraison sur les plateformes sociales.

Certaines entreprises américaines locales apportent également des ajustements. Le Wall Street Journal a révélé qu'une marque de chaussures américaine avait transféré son inventaire du Canada vers un entrepôt américain local parce qu'une paire de baskets de fabrication chinoise qui ont été à l'origine vendues pour 175 $ supporteront désormais des impôts et des frais s'ils étaient expédiés au Canada. Non seulement les entreprises, mais les consommateurs ressentent également la pression. Parce qu'ils ont vu une augmentation significative des prix, et les experts ont également souligné que l'impact de cette politique sur les familles à faible revenu est particulièrement évident car ils dépendent davantage de produits de commerce électronique transfrontaliers à bas prix, tels que les vêtements, les nécessités quotidiennes et les petits appareils électroniques.

Dans une interview avec les médias locaux, Packard, chercheur à l'Institut Cato, a souligné que cette politique est ostensiblement difficile en Chine, mais augmente en fait des impôts sur les consommateurs américains. Il a souligné: "Cela signifie des prix plus élevés et une logistique plus lente, et les consommateurs paient pour cette politique."

La politique pourrait coûter aux entreprises et aux consommateurs un total de 47 milliards de dollars par an, les premières victimes étant des groupes à faible revenu. Dans le même temps, cette politique exercera également une forte pression sur le système de douane américain, ce qui peut entraîner des retards dans le dégagement des douanes. Une estimation de l'Oxford Economic Research Institute estime que si le gouvernement américain veut imposer des tarifs à toutes les petites parcelles une par une, il devra ajouter au moins un milliard de dollars de budget pour étendre le système et augmenter la main-d'œuvre, sinon il risquera de risquer un arriéré à l'échelle nationale de ports.

Le 2 mai, l'heure locale, l'American Footwear Distributors and Retailers Association a envoyé une lettre à la Maison Blanche cette semaine, demandant des exemptions de ce que le président Trump appelle des «tarifs réciproques», affirmant que ces tarifs représentent une "menace existentielle" pour l'industrie des chaussures.

Il est rapporté que la lettre a été signée par 76 marques de chaussures, notamment Nike, Adidas, Skecher et Under Armor. La lettre indique que de nombreuses entreprises qui produisent des chaussures abordables ne peuvent pas se permettre des tarifs aussi élevés et ne peuvent pas répercuter ces coûts. Si les tarifs réciproques ne sont pas levés immédiatement, ces entreprises devront faire faillite. De nombreuses commandes ont été mises en attente et l'inventaire des chaussures des consommateurs américains pourrait bientôt être inadéquat, a indiqué l'association.

Le 1er mai, l'heure locale, la Chambre de commerce des États-Unis a annoncé qu'elle avait écrit au gouvernement américain, obligeant le gouvernement à imposer des exemptions tarifaires aux petites entreprises américaines pour empêcher l'économie américaine de tomber dans la récession. Clark, président et chef de la direction de la Chambre de commerce des États-Unis, a déclaré qu'au fil du temps, les petites entreprises sont confrontées à des menaces de plus en plus de coûts élevés et de perturbations de la chaîne d'approvisionnement qui pourraient subir des blessures irréparables.

En réponse à la question des petites entreprises américaines nécessitant des exemptions tarifaires, Stephen Miller, directeur adjoint du bureau de la Maison Blanche, a donné une réponse négative lors d'une conférence de presse ce jour-là, mais a déclaré que les petites entreprises recevraient des réductions d'impôt.