Zwariowany! Nałożenie ceł 920% na Chiny?
Logistyka HongmingdyJest to firma logistyczna z ponad 20-letnim doświadczeniem w transporcie, koncentrująca się na rynkach takich jak Europa, Stany Zjednoczone, Kanada, Australia i Azja Południowo-Wschodnia. Jest bardziej właścicielem ładunku niż właścicielem ładunku~
Doniesiono, że północnoamerykańscy górnicy grafitu zwrócili się z prośbą do rządu USA, mając nadzieję na nałożenie ceł sięgających 920% na metal akumulatorowy dostarczany z Chin w odpowiedzi na tak zwane „nieuczciwe praktyki handlowe”.
Powodem jest to, że Chiny dokonały dumpingu po niskich cenach poprzez dotacje na dużą skalę, co doprowadziło do nadmiernych mocy produkcyjnych grafitu i chaosu cenowego, a także miało wpływ na krajowych producentów w Stanach Zjednoczonych. Chociaż obecnie obowiązuje cło w wysokości 25%, uważa się, że nie wystarczy to, aby zapobiec praktykom dumpingowym Chin.
To posunięcie Stanów Zjednoczonych może wydawać się trudne, ale w rzeczywistości kryje w sobie wiele głęboko zakorzenionych problemów. Po pierwsze, choć oskarżenia USA o „antydumping” wydają się rozsądne, w rzeczywistości są krótkowzroczne. Grafit jest kluczowym surowcem w wielu dziedzinach, takich jak akumulatory, przemysł nuklearny i przemysł wojskowy. Próba ograniczenia chińskiego udziału w rynku grafitu poprzez wysokie cła jest równoznaczna ze strzeleniem sobie w stopę.
To nie tylko zwykły spór handlowy, ale także dogłębna gra pomiędzy technologią a przemysłem.
Według doniesień amerykański prezydent-elekt Trump wielokrotnie groził nałożeniem powszechnych ceł na chińskie produkty. 11 grudnia Biuro Przedstawiciela Handlowego Stanów Zjednoczonych (USTR) ogłosiło nałożenie dodatkowych ceł na podstawie sekcji 301 na produkty wolframowe, polikrzem i inne produkty importowane z Chin, które zaczną obowiązywać 1 stycznia 2025 r.
W odpowiedzi rzecznik chińskiego Ministerstwa Handlu powiedział, że stanowisko Chin przeciwko jednostronnym podwyżkom ceł jest spójne i Chiny wielokrotnie składały uroczyste oświadczenia do Stanów Zjednoczonych.
Amerykańskie środki celne nie tylko nie rozwiążą problemów związanych z deficytem handlowym i konkurencyjnością przemysłu w USA, ale także spowodują wzrost inflacji w USA, zaszkodzą interesom amerykańskich konsumentów i poważnie podważą międzynarodowy porządek gospodarczy i handlowy oraz bezpieczeństwo i stabilność globalne łańcuchy przemysłowe i dostawy.