Dom > Aktualności > Aktualności > Analiza głównych operacji i ryzyka braku zgodności w transgranicznym handlu elektronicznym (Część 1)
Skontaktuj się z nami
TEL: +86-755-25643417 Faks: +86 755 25431456 Adres: Pokój 806, Blok B, Rongde Times Square, Henggang Street, Longgang District, Shenzhen, Chiny Kod pocztowy: 518115 E-mail: Logistics01@swwlogistics.com.cn
Skontaktuj się teraz
Najnowsze wiadomościJeszcze>>
Certyfikaty
Podążaj za nami

Aktualności

Analiza głównych operacji i ryzyka braku zgodności w transgranicznym handlu elektronicznym (Część 1)

sofreight.com sofreight.com 2023-12-14 10:24:38

Zgodnie z przepisami prawnymi, w przypadku transgranicznego importu w ramach handlu elektronicznego deklarowana organom celnym powinna być rzeczywista cena transakcyjna towaru, obejmująca cenę detaliczną, opłaty za fracht i ubezpieczenie.Jeżeli zadeklarowana cena jest celowo niższa od rzeczywistej ceny transakcyjnej, jest to niedomówienie i może nawet stanowić przemyt.

跨境电商进口“刷单”风险

Aby jeszcze bardziej promować transgraniczną działalność związaną z importem w ramach handlu elektronicznego i przyciągnąć konsumentów z trybu offline do Internetu, branża uruchomiła „sklepy z transgranicznym handlem elektronicznym” (tj. transgraniczne połączone wyświetlanie i sprzedaż w ramach handlu elektronicznego). Jeżeli konsumenci kupują produkty displayowe i doświadczenia w sklepach z doświadczeniami, przedsiębiorstwa zajmujące się transgranicznym importem towarów w handlu elektronicznym powinny zwracać uwagę na ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów podatkowych.

Dlatego też, aby uniknąć ryzyka pochodzenia importowanych produktów, z jednej strony zaleca się, aby przedsiębiorstwa zajmujące się transgranicznym handlem elektronicznym, zajmujące się importem, zakładały oddziały za granicą w celu bezpośredniej kontroli procesu zaopatrzenia w produkty zagraniczne, z drugiej strony , wzmocnić inspekcję fabryczną i zarządzanie pochodzeniem przy wyborze dostawców zagranicznych itp. oraz wzmocnić kontrole wyrywkowe.

跨境电商进口低报价格风险

Ryzyko „fałszywych zamówień” w imporcie transgranicznym w handlu elektronicznym

跨境电商进口商品促销税务处置风险

Ryzyko zaniżania cen w przypadku transgranicznego importu w ramach handlu elektronicznego

《关于明确跨境电商进口商品完税价格有关问题的通知》(税管函[2016]73号)明确规定:

Ryzyko związane ze sprzedażą w sklepach offline w ramach transgranicznego handlu elektronicznego

Ryzyko związane ze zgodnością z przepisami w zakresie usuwania towarów importowanych w transgranicznym handlu elektronicznym

Jeżeli jednak transgraniczne firmy zajmujące się handlem elektronicznym kupują hurtowo produkty transgranicznego handlu elektronicznego we własnym imieniu w celu wyświetlania w sklepach stacjonarnych, sprzedaży detalicznej lub jako prezenty na wydarzenia, firma powinna płacić podatki lub dopłacać podatki zgodnie z przepisami w przeciwnym razie będzie to również stanowić naruszenie lub przemyt.

但需注意的是,在会计处理方面,跨境电商进口企业应参照商业折扣的方式进行处理,即以实际收取的款项确认销售收入。

„Kwota preferencyjna lub obniżona” płacona w postaci walut wirtualnych takich jak bony e-commerce, kupony, punkty itp. podczas płatności za zamówienie nie powinna być odliczana od ceny opłaconej z tytułu cła, a cena powinna zostać ustalona na podstawie ceny zamówienia.

跨境电商进口商品处置合规风险

Ryzyko związane z opodatkowaniem promocji towarów importowanych w transgranicznym handlu elektronicznym

Ryzyko zysku (straty) w transgranicznym handlu elektronicznym objętym podatkiem

Ryzyko pochodzenia towarów importowanych w ramach transgranicznego handlu elektronicznego

跨境电商进口线下体验店销售风险

W związku z tym zaleca się, aby transgraniczni operatorzy handlu elektronicznego zwracali uwagę na weryfikację autentyczności transakcji, aby zapobiec identyfikacji ich modeli marketingowych jako piramid finansowych lub stania się kanałem nielegalnego wejścia i wyjścia środków.

Należy jednak zaznaczyć, że w zakresie ujęcia księgowego firmy zajmujące się transgranicznym importem e-commerce powinny odwoływać się do rabatów handlowych, czyli potwierdzać przychody ze sprzedaży na podstawie faktycznie zebranej kwoty.

跨境电商包税货物盘盈(亏)风险

Przy ustalaniu preferencyjnych cen promocyjnych, takich jak rabaty bezpośrednie i rabaty pełne, należy kierować się zasadami uczciwości i otwartości, czyli promocje preferencyjne powinny dotyczyć wszystkich konsumentów, a nie tylko kierować je do konkretnych obiektów lub grup. cena na podstawie ceny zamówienia..

跨境电商进口商品原产地风险

Transgraniczne firmy importujące e-commerce będą miały wiele kuponów, rabatów, pełnych rabatów i innych preferencyjnych promocji podczas promocji. Czy te ulgi cenowe powinny być wliczone w cenę podlegającą ocleniu i powinny być pobierane cła importowe i podatki importowe?

Obecnie do bardziej powszechnych modeli marketingowych transgranicznego handlu elektronicznego zalicza się model dystrybucji, model rabatowy itp. Wspólnym punktem jest to, że konsumenci uzyskują zniżki lub rabaty na zakupy poprzez udostępnienie kanałów sprzedaży, polecanie klientów itp.

„Zawiadomienie w sprawie wyjaśnienia kwestii dotyczących opłaconej ceny towarów importowanych w transgranicznym handlu elektronicznym” (Shui Guan Han [2016] nr 73) wyraźnie stwierdza:

跨境电商进口营销风险

Ryzyko marketingu importowego w transgranicznym handlu elektronicznym

W związku z tym transgraniczne firmy zajmujące się handlem elektronicznym kupują hurtowo produkty transgranicznego handlu elektronicznego w imieniu pracowników w celu wystawienia w sklepach stacjonarnych, sprzedaży detalicznej lub jako prezenty na imprezy, co stanowi wyraźne naruszenie „zakazu sprzedaży wtórnej”. i jest czynem nielegalnym lub przemytniczym.

Zgodnie z przepisami regulacyjnymi zachęty podatkowe w przypadku towarów importowanych za granicę w ramach handlu elektronicznego ograniczają się do towarów przeznaczonych do użytku osobistego przez konsumentów krajowych. Oznacza to, że jako przedsiębiorstwo zajmujące się transgranicznym importem w ramach handlu elektronicznego powinno zapewnić, że odbiorcami docelowymi sprzedaży będą konsumenci krajowi dokonujący zakupów na własny użytek lub jako prezenty dla krewnych, a nie handlowcy dokonujący sprzedaży wtórnej.

因此,建议跨境电商经营者注意审核交易的真实性,以防止其营销模式被认定为传销活动或成为资金非法出入境的渠道。