Bagaimana untuk menyelesaikan masalah apabila dokumen tidak konsisten?
Logistik HongmingdaIa adalah sebuah syarikat logistik dengan lebih daripada 20 tahun pengalaman pengangkutan. Ia lebih kepada pemilik kargo daripada pemilik kargo~
Dalam urus niaga surat kredit eksport, adalah satu kemalangan biasa apabila dokumen ditolak kerana percanggahan antara dokumen dan surat kredit. Jadi, bagaimana untuk membetulkan apabila ketidakkonsistenan dokumen berlaku?
Perkara utama untuk dokumen yang konsisten
Semasa semakan dokumen, jenis, kandungan dan bilangan dokumen yang dikemukakan oleh benefisiari, dan juga perkataan, dsb.Mesti selaras sepenuhnya dengan peruntukan surat kredit,Walaupun penghantaran barangan sebenar atau kandungan kontrak dan surat pengesahan bercanggah dengan peruntukan surat kredit, surat kredit mesti diutamakan.
Oleh itu, jika dokumen yang dirundingkan oleh bank kelihatan konsisten dengan surat kredit tetapi barangan tidak konsisten, bank tidak akan bertanggungjawab kerana ia tidak mempunyai cara untuk mengetahuinya; sebaliknya, jika barangan sebenar adalah betul tetapi dokumen kelihatan tidak konsisten dengan peruntukan surat kredit, bank perlu memikul tanggungjawab dan mengeluarkan surat kredit.Pemohon sijil boleh menolak pembayaran nota penebusan sewajarnya.
Contoh analisis konsistensi dokumen
Dalam perniagaan eksport sebenar, adalah menjadi peraturan bahawa kandungan dokumen rundingan mestilah konsisten dengan peruntukan surat kredit yang berkaitan. Walau bagaimanapun, kadangkala amat sukar bagi penjual untuk memastikan setiap dokumen rundingan benar-benar konsisten dengan kandungan surat kredit berkaitannya. Berikut akan menganalisis sebab ketidakkonsistenan dokumen melalui kes tertentu:
Dokumen kes tidak konsisten
Syarikat A China dan Syarikat B Afrika Barat menandatangani kontrak untuk pembelian dan penjualan peralatan rumah. Syarikat A menjual sekumpulan peralatan rumah kepada Syarikat B pada terma harga CIF. Kedua-dua pihak bersetuju untuk membayar melalui surat kredit. Selepas kontrak dimuktamadkan, Syarikat B membuka surat kredit selaras dengan kontrak. Surat kredit menetapkan kuantiti penghantaran Syarikat A adalah "kira-kira 5,000 unit" dan memerlukan Syarikat A menyediakan polisi insurans untuk menginsuranskan W·P· A (insurans kerosakan air) dan RISIKO PERANG (risiko perang). Memandangkan adalah kebiasaan bagi Syarikat A untuk mengeksport barangan tersebut, ia sentiasa diinsuranskan terhadap SEMUA risiko dan risiko perang. Tanpa pemeriksaan teliti terhadap sijil, Syarikat A menginsuranskan terhadap SEMUA risiko dan risiko perang. Selepas Syarikat A menghantar barang, ia membentangkan dokumen kepada bank dan meminta pembayaran. Selepas menyemak dokumen, bank menganggapnya tidak konsisten dan enggan membayar.
Terdapat dua percanggahan yang dibangkitkan oleh bank:
1. Jenis insurans dalam polisi insurans tidak konsisten dengan peruntukan surat kredit;
2. Bil muatan menyatakan kuantiti barang yang dihantar oleh Syarikat A ialah 4,480 unit, yang tidak konsisten dengan kira-kira 5,000 unit yang ditetapkan dalam surat kredit.
Jelas sekali, dalam kes ini, Syarikat A menginsuranskan terhadap semua risiko dan risiko perang, manakala surat kredit memerlukan insurans kerosakan air dan risiko perang.Walaupun perlindungan semua risiko adalah lebih besar daripada insurans kerosakan air, yang memberi manfaat kepada Syarikat B, apabila menyemak dokumen, bank hanya mengambil berat tentang sama ada permukaan dokumen itu konsisten dengan surat kredit, tanpa mengira hak dan kewajipan para pihak., bank berhak menolak pembayaran kerana polisi insurans yang dikemukakan oleh Syarikat A tidak sepadan dengan peruntukan surat kredit.
Bagi isu yang dibangkitkan oleh bank bahawa kuantiti barang dalam bil muatan adalah tidak konsisten dengan peruntukan surat kredit, mengikut Perkara 39 (UCP500), mana-mana perkataan seperti "tentang", "da murah hati" , "memancing" atau perkataan serupa digunakan untuk amaun, kuantiti dan amaun surat kredit. Harga seunit hendaklah ditafsirkan sebagai kenaikan atau penurunan tidak lebih daripada 10% dalam jumlah, kuantiti atau harga seunit yang berkaitan. Oleh itu , jika kuantiti barang dalam bil muatan yang dikemukakan oleh Syarikat A adalah antara 5,500 dan 4,500 unit, ia adalah konsisten dengan surat kredit.Tetapi pada hakikatnya Di atas, kuantiti barang yang dinyatakan dalam bil muatan yang dikemukakan oleh Syarikat A ialah 4,480 unit, yang tidak konsisten dengan peruntukan surat kredit, dan bank mempunyai hak untuk menolak pembayaran.
Bagaimana untuk membetulkan percanggahan dokumen?
Empat kaedah berikut adalah rujukan untuk langkah-langkah pemulihan apabila dokumen tidak konsisten. Walau bagaimanapun, bagi mereka yang terlibat dalam amalan ekonomi dan perdagangan asing, adalah lebih sesuai untuk berusaha untuk memastikan dokumen adalah konsisten semasa proses penyediaan dokumen.
Kaedah 1: Berunding terhadap jaminan
Benefisiari mengeluarkan surat jaminan yang mengakui kecacatan dalam dokumen, menyatakan bahawa jika bank pengeluar enggan membayar, benefisiari akan membayar balik bayaran pendahuluan dan yuran kepada bank perunding, dan pada masa yang sama memanggil pengeluar untuk memberi kebenaran kepada penerbit. bank untuk membuat pembayaran.
Kaedah 2: sebutan jadual
Bank perunding akan menyenaraikan percanggahan pada bil muatan dan mendapatkan pendapat bank pengeluar, yang kemudiannya akan menghubungi pemohon sama ada dia bersetuju untuk membayar. Bank perunding akan berunding serta-merta selepas menerima balasan positif. Jika pemohon enggan menerima bil, bank yang mengeluarkan akan memulangkan bil tersebut, dan bank perunding masih akan memulangkan bil tersebut kepada benefisiari.
Kaedah 3: Pengekstrakan elektrik
Bank perunding tidak akan menghantar dokumen kepada bank pengeluar buat masa ini. Sebaliknya, bank pengeluar dimaklumkan melalui teleks atau faks bahawa dokumen tidak sepadan dengan kandungan. Jika bank pengeluar bersetuju untuk membayar, ia akan berunding dan menghantar dokumen. Jika tidak bersetuju, waris boleh mengambil semula dokumen tersebut secepat mungkin dan cuba membuat pembetulan.
Kaedah 4: Kutipan dengan sijil
Sekiranya dokumen mempunyai percanggahan yang serius, atau tempoh sah surat kredit telah tamat, dan surat kredit di tangan tidak boleh digunakan, bank hanya boleh mengamanahkan bank untuk menunjukkan "dokumen di bawah surat kredit akan dikumpulkan untuk kutipan" dalam surat yang dihantar kepada bank pengeluar. Perbezaannya dipanggil "kutipan disahkan". Koleksi am dipanggil "koleksi tidak berlesen". Memandangkan pemohon telah pun enggan menerima dokumen kerana percanggahan, pengumpulan dengan dokumen sering ditolak, yang sebenarnya merupakan pilihan terakhir.
Adalah sangat biasa untuk menyelesaikan melalui surat kredit dalam perdagangan antarabangsa. Oleh itu, perusahaan harus mematuhi prinsip dokumen yang konsisten dalam perniagaan eksport. Selepas menerima surat kredit yang dikeluarkan oleh pembeli asing, mereka harus menyemak dengan teliti surat kredit untuk menentukan Sama ada peruntukan surat kredit adalah konsisten dengan kontrak, sama ada terdapat klausa lembut dalam surat kredit, dan sama ada penjual mempunyai keupayaan untuk memenuhi peruntukan surat kredit.
Sebaik sahaja sebarang masalah ditemui, pembeli harus dimaklumkan dengan segera untuk mengubah suai surat kredit, dan tiada apa yang harus dibiarkan begitu sahaja. Jika anda mendapati bahawa tiada masalah selepas menyemak sijil, anda harus menyediakan dokumen dengan teliti mengikut peruntukan surat kredit dan memastikan bahawa dokumen itu benar-benar konsisten. Hanya dengan cara ini anda boleh mengelakkan situasi buruk, mencegatnya tunas, dan melindungi hak anda dengan berkesan.
