Хорошие новости: пошлины США на Китай могут снизить еще на 10%
Хунминда ЛогистикаЭто логистическая компания с более чем 20-летним опытом перевозок, ориентированная на такие рынки, как Европа, США, Канада, Австралия и Юго-Восточная Азия. Это скорее грузовладелец, чем грузовладелец~
Недавно, Торговый суд США начинает судебный пересмотр последнего раунда тарифной политики администрации Трампа. Основной спор указывает на фундаментальный вопрос: является ли торговый дефицит правовой основой для введения тарифов.
По сообщению агентства Синьхуа, в феврале этого года Верховный суд решением 6-3 отменил тарифы Трампа на 2025 год, введенные в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Правительство немедленно прибегло к статье 122 Закона о торговле 1974 года и объявило о введении нового раунда 10%-ных пошлин в течение нескольких часов после решения Верховного суда.
10 апреля коллегия из трех судей Суда по международной торговле США провела трехчасовые судебные дебаты по постановлению о всеобъемлющем импортном тарифе в размере 10%, подписанному Трампом в феврале.
Судьи резко поставили под сомнение правовую основу, на которую ссылается правительство, предполагая, что торговый дефицит и «дефицит платежного баланса», предусмотренные в законе, не являются одним и тем же понятием, и что правовые аргументы правительства содержат серьезные лазейки.
Этот судебный процесс был совместно инициирован 24 штатами, в которых доминирует Демократическая партия, и многими малыми предприятиями. Если правительство проиграет дело, оно не только аннулирует эти тарифы, но также может заставить федеральное правительство вернуть собранные налоги.
Этот иск является очередным раундом судебных разбирательств в отношении тарифной политики Трампа. Торговый юрист Тимоти С. Брайтбилл заявил перед судом, что суд, как ожидается, будет «скептически относиться» к полномочиям Трампа вводить широкие тарифы.
Объединив тенденцию судебных процессов и прошлых дел,Рынок в целом предсказывает, что глобальный тариф в размере 10%, скорее всего, будет признан незаконным и принудительно отменен. В случае реализации пошлины США на Китай будут снижены еще на 10%.
В настоящее время все пошлины, введенные Трампом в отношении Китая в рамках IEEPA, отменены. Текущие тарифы на Китай состоят из трех частей:
1. Глобальный тариф в размере 10% по разделу 122 (включая Китай, который является основой этого иска, который, скорее всего, будет отменен);
2. Тариф по статье 301 (эффективная, высокая ставка налога на отдельные продукты);
3. Тарифы по статье 232 (эффективны, ориентированы на высокие налоговые ставки в конкретных областях).
Исход этого дела имеет большое значение. По данным New York Times, после того, как Верховный суд в феврале постановил отменить тарифы IEEPA, это спровоцировало волну компаний, стремящихся добиться незаконных тарифов на сумму около 166 миллиардов долларов США, взимаемых правительством. Если этот 10-процентный тариф также будет признан незаконным, правительство столкнется с новым раундом давления на возврат налогов.
Истцы также опасаются потенциальных стратегий Трампа по обходу юридических ограничений. Маршалл предупредил, что, если правительство сохранит тарифы в силе, постоянно ссылаясь на различные законодательные положения, оно сформирует де-факто постоянный тарифный режим: «Если мы столкнемся с серией непрерывных тарифов, а тарифы существуют всегда, это будет проблемой».
Представитель Белого дома Куш Десаи заявил в своем заявлении, что президент «законно осуществляет исполнительную власть, предоставленную Конституцией», и правительство «будет твердо защищать законность действий президента».
Коллегия не раскрыла график принятия решения по итогам слушаний. Торговый юрист Брайтбилл предсказал, что судебный процесс может занять несколько месяцев, прежде чем будет вынесено окончательное решение.К тому времени администрация Трампа начала продвигать альтернативные тарифные планы.
