Boas notícias: as tarifas dos EUA sobre a China podem ser reduzidas em mais 10%
Hongmingda LogísticaÉ uma empresa de logística com mais de 20 anos de experiência em transportes, com foco em mercados como Europa, Estados Unidos, Canadá, Austrália e Sudeste Asiático. É mais proprietário de carga do que proprietário de carga ~
Recentemente, O Tribunal Comercial dos EUA está a lançar uma revisão judicial da última ronda de políticas tarifárias da administração Trump. A disputa central aponta para uma questão fundamental: se o défice comercial constitui uma base jurídica para a imposição de tarifas.
De acordo com a Agência de Notícias Xinhua, em Fevereiro deste ano, o Supremo Tribunal anulou as tarifas de Trump para 2025 impostas ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) com uma decisão de 6-3. O governo invocou imediatamente a Secção 122 da Lei do Comércio de 1974 e anunciou a imposição de uma nova ronda de tarifas de 10% poucas horas após a decisão do Supremo Tribunal.
Em 10 de Abril, um painel de três juízes do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA realizou um debate judicial de três horas sobre a ordem abrangente de tarifas de importação de 10% assinada por Trump em Fevereiro.
Os juízes questionaram veementemente a base jurídica citada pelo governo, sugerindo que o défice comercial e o "défice da balança de pagamentos" estipulados na lei não são o mesmo conceito e que os argumentos jurídicos do governo continham lacunas importantes.
Este julgamento foi apresentado conjuntamente por 24 estados dominados pelo Partido Democrata e muitas pequenas empresas. Se o governo perder o caso, não só invalidará essas tarifas, mas também poderá forçar o governo federal a reembolsar os impostos que foram recolhidos.
O processo é a mais recente rodada de contestações legais às políticas tarifárias de Trump. O advogado comercial Timothy C. Brightbill disse antes do julgamento que se esperava que o tribunal fosse “cético” em relação à autoridade de Trump para impor tarifas amplas.
Combinando a tendência dos julgamentos judiciais e dos casos anteriores,O mercado geralmente prevê que a tarifa global de 10% provavelmente será considerada ilegal e cancelada à força. Se implementadas, as tarifas dos EUA sobre a China serão reduzidas em mais 10%.
Actualmente, todas as tarifas impostas por Trump à China ao abrigo da IEEPA foram canceladas. As atuais tarifas sobre a China consistem em três partes:
1. Tarifa global de 10% da Seção 122 (incluindo a China, o núcleo deste processo, que provavelmente será cancelado);
2. Tarifa da Seção 301 (taxa efetiva e elevada para produtos específicos);
3. Tarifas da Seção 232 (efetivas, com foco em altas alíquotas de impostos em áreas específicas).
O resultado deste caso tem implicações significativas. De acordo com o New York Times, depois de o Supremo Tribunal ter decidido, em Fevereiro, anular as tarifas do IEEPA, desencadeou uma onda de empresas que procuram aplicar tarifas ilegais de aproximadamente 166 mil milhões de dólares cobradas pelo governo. Se esta tarifa de 10% também for considerada ilegal, o governo enfrentará uma nova ronda de pressão para o reembolso de impostos.
Os demandantes também estão cautelosos com as estratégias potenciais de Trump para contornar as restrições legais. Marshall alertou que se o governo mantivesse as tarifas em vigor invocando continuamente diferentes disposições legais, formaria um regime tarifário permanente de facto - “Se nos depararmos com uma série de tarifas contínuas e sempre houver tarifas, isso será um problema”.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse em comunicado que o presidente estava “exercendo legalmente o poder executivo concedido pela Constituição” e que o governo “defenderá firmemente a legalidade das ações do presidente”.
A turma colegiada não divulgou cronograma para sua decisão ao final da audiência. O advogado comercial Brightbill previu que o processo legal poderia levar meses para chegar a uma decisão completa.Nessa altura, a administração Trump tinha começado a promover planos tarifários alternativos.
